Abbott (NYSE: ABT)  announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved the company’s first-of-its-kind TriClip™ transcatheter edge-to-edge repair (TEER) system that’s specifically designed for the treatment of tricuspid regurgitation (TR), or a leaky tricuspid valve. This approval follows the recent recommendation of the Circulatory System Devices Panel of the Medical Devices Advisory Committee for the FDA, whose vote confirmed 13 to 1, with 0 abstention that the benefits of TriClip outweighed the risks. „The U.S. approval of TriClip is a significant advancement for people suffering from tricuspid regurgitation, a heart condition that negatively impacts their quality of life and puts them at grave risk of serious health issues,“ said Paul Sorajja, M.D., the Roger L. and Lynn C. Headrick Family Chair of the Valve Science Center for the Minneapolis Heart Institute Foundation and director of the Center… 

Neue Forschungsergebnisse im American Journal of Preventive Medicine stellen die Genauigkeit der Ratschläge großer Sprachmodelle auf die Probe. Bei der Suche nach medizinischen Informationen können Menschen Websuchmaschinen oder große Sprachmodelle (LLMs) wie verwenden ChatGPT-4 oder Google Bard. Allerdings haben diese Tools der künstlichen Intelligenz (KI) ihre Grenzen und können manchmal falsche Ratschläge oder Anweisungen generieren. Eine neue Studie im American Journal of Preventive Medicine , veröffentlicht von Elsevier, bewertet die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von KI-generierten Ratschlägen anhand etablierter medizinischer Standards und kommt zu dem Schluss, dass LLMs noch nicht vertrauenswürdig genug sind, um menschliche medizinische Fachkräfte zu ersetzen. Andrei Brateanu, MD, Abteilung für Innere Medizin, Cleveland Clinic Foundation, sagt: „Websuchmaschinen können Zugang zu seriösen Informationsquellen bieten und genaue Details zu einer Vielzahl von Themen wie Präventivmaßnahmen und allgemeinen medizinischen Fragen bieten. Das Gleiche gilt für LLMs.“ bieten medizinische Informationen an,… 

Forscher des Fred Hutchinson Cancer Center , des American Cancer Society Cancer Action Network und Peer-Institutionen haben im Journal of Clinical Oncology neue Erkenntnisse veröffentlicht , die zeigen, dass, wenn man alle Arten von Krebsforschungsstudien berücksichtigt, mindestens jede fünfte Krebsforschung durchgeführt wird Menschen mit Krebs, also 21,9 %, nehmen an irgendeiner Form klinischer Forschung teil. Die Studie bewertete alle Kategorien von Krebsstudien, wie Behandlungsstudien, Biorepository-Studien und Studien zur Lebensqualität – das erste Mal, dass eine Schätzung der Teilnahme an allen Arten von Krebsstudien gemeldet wurde. Darüber hinaus lag die Einschreibung in Studien zur Krebsbehandlung bei 7,1 %, was eine deutlich höhere Teilnahmequote ist als frühere Schätzungen von 2–3 %. Die Studie ergab außerdem, dass die Einschreibung in Behandlungsstudien in vom National Cancer Institute ausgewiesenen Krebszentren mehr als fünfmal höher war als an kommunalen Standorten (21,6 % gegenüber 4,1 %), was…